Справа № 194/1607/18
Номер провадженняя № 1-кс/194/501/18
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
27 листопада 2018 року м. Тернівка
Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 11 листопада 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.316, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;
- 24 березня 2014 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі;
- 10 вересня 2015 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ст.75, 76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців (судимість погашена);
- 29 вересня 2017 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ч.1, 2 ст.185, ст.75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік (судимість погашена);
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали, -
Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , в вечірню пору доби 11 жовтня 2018 року перебуваючи в масиві гаражів, розташованих по вул. Івана Франка м. Тернівка Дніпропетровська область, та не маючи спеціального дозволу - ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, умисно, повторно, незаконно придбав (знайшов) паперовий згорток в якому знаходилась речовина масою 16,936 г, яка є канабісом який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 15,305 г. Переконавшись у тому, що в паперовому згортку дійсно знаходиться наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_5 , маючи намір на його незаконне зберігання для особистого вживання без мети збуту, повторно поклав паперовий згорток з наркотичним засобом в праву зовнішню кишеню курточки в яку був одягнутий, та продовжив умисно, незаконно, повторно його зберігати без мети збуту.
12 жовтня 2018 року, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на подальше незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту для подальшого особистого вживання, умисно, незаконно, повторно, без мети збуту зберігав при собі у кишені курточки небезпечний наркотичний засіб - канабіс, був зупинений на спортивному майданчику Тернівської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 5, розташованій в м. Тернівка, вул. Маяковського, 14, працівниками поліції на підставі ч.2 ст.34 Закону України «Про національну поліцію», і під час проведення превентивних поліцейських заходів, а саме: поверхневого огляду особи, в присутності двох понятих, у ОСОБА_5 виявлено та в подальшому того ж дня в період часу з 13-56 години до 14-15 годині вилучено паперовий згорток в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб масою 16,936 г, який є канабісом який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 15,305 г.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 309 КК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання щодо обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Прокурорв судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання,посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2018 року за № 120180404000000496.
Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 інкримінованого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця подій від 12 жовтня 2018 року, висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4081 від 15 листопада 2018 року.
Таким чином ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
27 листопада 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 309 КК України.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, в тому числі запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вислухавши прокурора, слідчого, та підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи вимоги ст.ст. 177,178,179 КПК України, та те, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, який у відповідності зі ст. 12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості, за який передбачено покарання до п'яти років позбавлення волі, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за умисні злочини, неодружений та на утриманні нікого не має, що вказує на відсутність міцних соціальних зв'язків, не має постійного місця роботи, 27 листопада 2018 року йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду або вчинити інше кримінальне правопорушення, відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід - особисте зобов'язання, з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177,178,179,184,193,194,196 КПК України,
Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого зпрокуром Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком до 25 січня 2019 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки: прибувати до слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Встановити строк дії ухвали терміном до 25 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1