Ухвала від 26.11.2018 по справі 585/4739/18

Справа № № 585/4739/18

Номер провадження 1-кс/585/1558/18

УХВАЛА
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

26 листопада 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 23.11.2018 близько 16:20 в с. Біловодське Роменського району, на автодорозі Р60 автомобілем марки «HYUNDAI» моделі «Santa FE» 2007 року випуску, коричневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який їхав сам, з с. Бобрик Роменського району у напрямку с. Перекопівка Роменського району, здійснено наїзд на пішохода - невстановленого чоловіка, котрий рухався по проїзній частині дороги.

Проведеними першочерговими розшуковими діями встановлено особу загиблого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 .

Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці події.

Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 12018200100000980 від 24.11.2018 за ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця ДТП 23.11.2018 слідчим СВ Роменського ВП виявлено та тимчасово вилучено, в тому числі, автомобіль марки «HYUNDAI» моделі «Santa FE», 2007 року випуску, коричневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 .

На автомобілі марки «HYUNDAI» моделі «Santa FE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок наїзду на пішохода залишились сліди, які мають якісні характеристики результату дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи, що для повного, об'єктивного та неупередженого розслідування необхідно дослідити технічний стан автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «Santa FE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що потребує застосування спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12018200100000980 від 24.11.2018, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України передбачає, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, вцілому відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню в частині призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.

В той же час, відсутні підстави для задоволення клопотання слідчого в частині надання дозволу експерту в ході проведення дослідження частково знищити об'єкт експертизи, або змінити його властивість, оскільки слідчим не доведено, що в ході проведення експертизи виникне потреба саме в знищенні об'єкта експертизи або зміні його властивостей. Крім того, об'єктом експертизи є вартісне майно - автомобіль марки «HYUNDAI» моделі «Santa FE» і його пошкодження може потягнути збитки для його власника. З огляду на викладене, в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу - задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018200100000980 судову експертизу технічного стану транспортного засобу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи маються технічні несправності гальмівної, рульової системи, ходової частини автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «Santa FE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо маються, то які саме, коли вони виникли, до, під час чи після ДТП?

Для проведення експертизи надати доступ експерту до автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «Santa FE», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис... Копія вірна: СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1

Попередній документ
78109373
Наступний документ
78109375
Інформація про рішення:
№ рішення: 78109374
№ справи: 585/4739/18
Дата рішення: 26.11.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.11.2018)
Дата надходження: 26.11.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ