Ухвала від 26.11.2018 по справі 591/3084/18

Справа № 591/3084/18

Провадження № 1-кс/591/4923/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 12018200000000103 від 18.05.2018 р., -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою, яку мотивував тим, що у провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12018200000000103 від 18.05.2018 р.. У вказаному кримінальному провадженні 30.10.2018 р. слідчим ОСОБА_5 було винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважає постанову и незаконною та просить скасувати.

Захисник ОСОБА_3 надав заяву про не підтримання скарги в зв'язку з частковим задоволенням його клопотання слідчим на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Представник СУ ГУ НП в Сумській області у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи в його відсутність.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування процесу технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя вважає, що за таких обставин вказана скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки відсутні підстави для оскарження.

Керуючись ст. ст.9, 303-307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 12018200000000103 від 18.05.2018 р. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1