Справа № 591/5240/18
Провадження № 2/591/2603/18
26 листопада 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-
5 вересня 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання відповідачів втратившими право користування житловим приміщенням за адресою: м. Суми, вул. Водна, буд. 94.
До відкриття провадження у справі, позивач звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Згідно п.3 ч. 4 ст. 185ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, якщодо постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, вважаю за необхіднеповернути позивачу позовну заяву.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, повернути заявнику, роз'яснивши, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя Г.В.Шелєхова