Справа № 591/6757/18
Провадження № 2-о/591/277/18
26 листопада 2018 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Клименко А.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сумська міська рада про визначення факту спорідненості та визнання фізичної особи померлою,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить:
- визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, власника ? частини житлового будинку та прибудинкових споруд розташованого за адресою: м. Суми провулок Генерала Грекова, 23, рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. м. Суми.;
- визнати померлим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, власника ? частини житлового будинку та прибудинкових споруд розташованого за адресою: м. Суми провулок Генерала Грекова, 23.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 січня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, які не пов'язані з наступним вирішенням спору про право.
Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз'яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.
Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1, заявнику визнання факту спорідненості з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнання його померлим необхідно для оформлення права на нерухоме спадкове майно.
З вказаного вбачається, що існує спір про право, який має розглядатися не в окремому провадженні, а в позовному провадженні.
У відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 315 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сумська міська рада про визначення факту спорідненості та визнання фізичної особи померлою.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО