Справа № 592/17605/18
Провадження № 1-кс/592/8441/18
21 листопада 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що близько 00 год. 05 хв. 07.09.2018р. водій транспортного засобу Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_1 пошкодив тролейбусну лінію за адресою: АДРЕСА_1 .
07.09.2018 по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200440002947 кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 194 КК України.
В ході проведення слідчо-оперативних заходів було встановлено, що в вищезазначений час, на місці де було вчинене кримінальне правопорушення, а саме неподалік будинку АДРЕСА_1 знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового слідства стало відомо, що ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним номером - НОМЕР_2 інформація про надання телекомунікаційних послуг якого знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 06.09.2018 по 00:00 08.09.2018 абонентського номеру НОМЕР_2 яким користувався ОСОБА_4 .
Відомості, отримані від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 06.09.2018 по 00:00 08.09.2018 абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.
У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 06.09.2018 по 00:00 08.09.2018 абонентського номеру НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1