Справа № 523/11409/18
Провадження №2/523/4435/18
"23" листопада 2018 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Мица А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 в м.Одесі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, на адресу суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи представника позивача - ОСОБА_3 з копією довіреності.
За таких обставин, головуючим у справі заявлено самовідвід, оскільки представником заінтересованої особи є син головуючого.
Згідно ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Частиною 1 ст.39 ЦПК України визначено, що з підстав, зазначених у ст.36 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Отже, підлягає застосуванню п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України як підстава для самовідводу судді, оскільки зазначені вище обставини виключають можливість розгляду головуючим даної цивільної справи.
Керуючись ст.ст.33, 36, 39, 40, 41, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву головуючого про самовідвід - задовольнити.
Цивільну справу №523/11409/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, - передати до автоматизованої системи документообігу суду для визначення судді у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: