26.11.2018
ЄУН 337/5448/18
Провадження №1-кс/337/1610/2018
26 листопада 2018 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2018 року за №12018080070002202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
25.11.2018 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.
Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2018 року приблизно о 09 годині 10 хвилин біля буд. № 12 по вул. Лахтінська в м. Запоріжжя було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, зовні схожу на наркотичну.
24.11.2018 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018080070002202 та розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження; зроблено змиви з обох долонь та зріз внутрішньої сторони кишені куртки ОСОБА_4 , які поміщено до паперових конвертів з пояснювальними написами та підписами учасників огляду.
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знанняв області хімії, виникла необхідність у проведенні судової хімічної експертизи.
У зв'язку з цим слідчий просить задовольнити клопотання про призначення судово-хімічної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, потребують спеціальних знань, отже необхідність у проведені судово-хімічної експертизи дійсно існує.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, суддя, -
Клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №12018080070002202 від 24.11.2018 року судово-хімічну експертизу речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження, двох марлевих тампонів та зрізу внутрішньої сторони кишені куртки, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-чи міститься в складі наданої на дослідження речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх вага;
-чи є на тампонах, якими зроблено змиви з рук ОСОБА_4 , сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, вилучених у ОСОБА_4 ;
-чи є в зрізі внутрішньої сторони куртки, вилученому у ОСОБА_4 , сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?
Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Зобов'язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта українською мовою та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведення судово-хімічної експертизи пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1