1Справа № 335/10232/18 2-о/335/160/2018
14 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,
заявника ОСОБА_1,
представника заявника адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою,
03.09.2018 року заявник ОСОБА_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2,звернувся до суду із заявою в якій просив суд скасування рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2005 року у справі № 2-2381/2005 про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою.
Заяву мотивував тим, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2005 року у справі № 2-2381/2005, ухваленому за заявою ОСОБА_1, який на час звернення із відповідною заявою перебував у шлюбі з ОСОБА_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано безвісно відсутньою.
Однак, згідно свідоцтва від 01.08.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 570/4-1428-18, віце-консулом Консульства України в Малазі (Королівство Іспанії) було засвідчено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є живою та такою, що особисто з'явилася 01.08.2018 року до Консульства України в Малазі (Королівство Іспанії).
Тому, посилаючись на вимоги ст. 46 ЦК України, ст. 309 ЦК України, представник заявника просив суд заяву ОСОБА_1 задовольнити.
В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити, при цьому ОСОБА_1 пояснив, що на даний час ОСОБА_3 перебуває в Іспанії.
Заслухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2005 року у справі № 2-2381/2005 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано безвісно відсутньою.
З оглянутого судом свідоцтва від 01.08.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 570/4-1428-18, віце-консулом Консульства України в Малазі (Королівство Іспанії) вбачається засвідчення того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є живою та такою, що особисто з'явилася 01.08.2018 року до Консульства України в Малазі (Королівство Іспанії).
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 суд виходить з положень ст. 45 ЦК України, якою передбачено, що якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Отже, як випливає зі змісту зазначеної норми закону, обов'язковими умовами скасування рішення суду про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою, є поява цієї особи у певному місці, або надходження достовірних відомостей про її місце перебування.
Дані умови також передбачені ст. 309 ЦПК України, де зокрема зазначено, що суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи.
Але сама ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка визнана за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2005 року безвісно відсутньою у судові засідання тричі не з'явилася, будь-яких заяв та клопотань суду не подавала.
Місце проживання або перебування ОСОБА_3 під час судового розгляду справи встановлено не було.
Таким чином, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 10-12, 13, 81, 82, 263-265 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, про скасування рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2005 року у справі № 2-2381/2005 про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутньою - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Вступна та резолютивна частини рішення ухвалені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 14 листопада 2018 року.
Повний виготовлений 19 листопада 2018 року.
Суддя
Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя В.О. Макаров