Справа № 308/13262/18
26 листопада 2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12018070030003740 від 24.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене прокурором, про проведення експертизи,-
З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12018070030003740 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2018 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 18.11.2018 року до реанімації що в центрі нейрохірургії за адресою м. Ужгород вул. Капушанська був доставлений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. Іршавський р-н с. Лоза 64 з діагнозом: ЗЧМТ. Забій головного мозку важкого ступеню. 24.11.2018 року близько 08.44 год. лікарями ЗОКЛ було констатовано смерть даної особи, без насильницьких ознак.
Посилаючись на те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання,зокрема, встановити причину смерті гр. ОСОБА_4 можливо лише провівши судово-медичну експертизу, для проведення повного, неупередженого та об'єктивного досудового розслідування з метою прийняття в подальшому кінцевого рішення по матеріалам даного кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.
У судове засіданні слідчий не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 24.11.2018 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 18.11.2018 року до реанімації що в центрі нейрохірургії за адресою м. Ужгород вул. Капушанська був доставлений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. Іршавський р-н с. Лоза 64 з діагнозом: ЗЧМТ. Забій головного мозку важкого ступеню. 24.11.2018 року близько 08.44 год. лікарями ЗОКЛ було констатовано смерть даної особи, без насильницьких ознак.
Відомості про дану подію було зареєстровано СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12018070030003740 від 24.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодовстановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №12018070030003740 від 24.11.2018 року судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задоволити.
Доручити експертам Ужгородського міжрайонного відділення СМЕ провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Яка безпосередня причина смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Час настання смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3. Чи наявні на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які не-будь тілесні ушкодження?
Якщо так то:
- який характер, кількість та локалізація тілесних ушкоджень?
- який спосіб та механізм спричинення тілесних ушкоджень?
- чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в громадянина ОСОБА_4 в причинному зв'язку із настанням смерті?
- якщо виявлені тілесні ушкодження в громадянина ОСОБА_4 нанесені при життю, то чи могли вони бути нанесені власноручно?
- який ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
4. Чи виявлено в крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишки алкоголю, якщо так то який його ступінь сп'яніння?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1