Ухвала від 26.11.2018 по справі 540/2368/18

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2018 р.

м. Херсон

Справа № 540/2368/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до приватного підприємства "Агріна" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

встановив:

Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулося до суду із заявою про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Дослідивши вказане клопотання, матеріали справи та проаналізувавши положення чинного законодавства, суд виходить з такого.

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 року у справі № 540/2368/18 відмовлено у прийнятті заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до приватного підприємства "Агріна" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

До вищезазначеного адміністративного позову позивачем було додано платіжне доручення № 2176 від 20 листопада 2018 року про сплату судового збору у сумі 1762,00 грн.

Згідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади сплати судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

За приписами п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, сплачений відповідно до платіжного доручення № 2176 від 20 листопада 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Варняк С.О.

Попередній документ
78086529
Наступний документ
78086531
Інформація про рішення:
№ рішення: 78086530
№ справи: 540/2368/18
Дата рішення: 26.11.2018
Дата публікації: 28.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; застосування адміністративного арешту майна