264/237/18
2/264/521/2018
26 листопада 2018 року Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно та зустрічним позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про зобов'язання здійснити знесення самовільно збудованої будівлі,-
Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 07 червня 2018 року по вказаній цивільній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, а провадження по справі було зупинено на час її проведення.
26.11.2018 року від судового експерта ОСОБА_3 на адресу суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 26-с від 19.11.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, у разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження, суд за клопотанням учасників справи або за власною ініціативою не пізніше десяти днів поновлює провадження шляхом постановлення ухвали, і провадження продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки від судового експерта надійшов висновок, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ч.1 ст. 254 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно та зустрічним позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про зобов'язання здійснити знесення самовільно збудованої будівлі - поновити.
Продовжити судовий розгляд справи за правилами частини третьої статті 254 Цивільно-процесуального Кодексу України.
Призначити розгляд справи о 14-30 годин 10 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1