Справа №295/14555/18
Категорія 138
3/295/4099/18
26.11.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера по інвалідності, інваліда ІІІ групи, за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
встановив:
26.10.2018 о 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1, у м. Житомирі по вул. Перемоги, 50, на прилеглій території під час паркування не переконався у безпечності своїх дій, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду у вигляді алюмінієвого композитного листа. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується такими доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №050324 від 26.10.2018 (а. с. 1);
-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26.10.2018 підтверджується те, що внаслідок ДТП транспортний засіб Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1, отримав пошкодження у виді потертості гуми переднього правого ската (а. с. 2).
Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що дії ОСОБА_1 не спричинили шкоди суспільним інтересам, пошкодження зазнав тільки автомобіль під керуванням ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя