Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1854/18
Провадження № 3/273/907/18
26 листопада 2018 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення ОСОБА_1, 18.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст.ст.185,173 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №224301 від 21.11. 2018 року, 21.11. 2018 року близько 8 год. 00 хв. в м. Баранівка по вул. Пушкіна, 39 в м. Баранівка гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння мав намір вибити вікна та двері гр. ОСОБА_2 та погрожував ножем останньому і виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 224321 від 21.11.2018 року, ОСОБА_1, 21.11. 2018 року о 8 год. 15 хв., поблизу будинку №39 по вул. Пушкіна в м. Баранівка перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння. На законну вимогу інспектора СРПП №2 Баранівського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_3 пройти до службового автомобіля для дачі пояснень - відмовився, поводив себе агресивно, чіплявся за форменний одяг та висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чим порушив ст. 185 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному щиро кається.
Вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення серії ГР № 224321 від 21.11.2018 року та серії ГР №224301 від 21. 11. 2018 року (а.с. 2, 14), роздруківку тесту на алкоголь (а.с.4), письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с. 5, 16), рапорт (а.с.7, 8), копію постанови №523364 від 21.11.2018 року (а.с.9), копії документів ОСОБА_1 (а.с.10, 18), вважаю, що вина ОСОБА_1, доведена повністю. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність вчинення правопорушень в стані алкогольного сп'яніння.
Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у виді штрафу, керуючись ст.36 КУпАП, стягнення накладається в межах сенкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме згідно санкції встановленої ст.185 КУпАП
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 185, 283, 284 КУпАП,суддя ,
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст.173,185 КУпАП, на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (стотридцять шість) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (Реквізити для сплати судового збору: ККДБ 22030101, рахунок 31211206006037, назва рахунку- судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва отримувача: УК у Баран.р-н/Баранівський р-н/22030101), код отримувача: 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя: О.В. Васильчук