Ухвала від 23.11.2018 по справі 922/4134/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" листопада 2018 р. Справа № 922/4134/15

вх. № 4134/15

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву АТ "Єврогазбанк" (вх.№ 32894 від 22.11.18) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою

: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справи № 922/4134/15 про банкрутство ТОВ "Енергозбереження", м. Харків.

Чергове судове засідання з розгляду звіту ліквідатора призначене на 18.12.2018 р. об 11:00.

До канцелярії суду від АТ "Єврогазбанк" надійшла заява (вх.№ 32894 від 22.11.18) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій заявником визначено декілька судів, у яких можливо проведення відеоконференції.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Однак, згідно відомостей про бронювання системи відеоконференції в Господарському суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді та Шостому апеляційному адміністративному суді на дату та час 18.12.2018 р. об 11:00 системи відеоконференцзв'язку заброньовано.

З огляду на викладене, заява АТ "Єврогазбанк" про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити АТ "Єврогазбанк" в задоволенні його заяви (вх.№ 32894 від 22.11.18) про проведення призначеного засідання суду в режимі відеоконференції.

Ухвалу направити АТ "Єврогазбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
78081935
Наступний документ
78081937
Інформація про рішення:
№ рішення: 78081936
№ справи: 922/4134/15
Дата рішення: 23.11.2018
Дата публікації: 27.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.07.2020)
Дата надходження: 15.07.2015
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
03.02.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2020 15:45 Східний апеляційний господарський суд
02.07.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
10.09.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
08.10.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
05.11.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН Р А
МАРТЮХІНА Н О
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН Р А
МАРТЮХІНА Н О
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків
за участю:
Панюк Юрій Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
НАК "Нафтогаз України", м. Київ
Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"
ТОВ "ФК "Веста", м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба", м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків
кредитор:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Державна податкова іннспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області
НАК "Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"
ТОВ "Інвестохіллc Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія енергозбереження"
м. київ, кредитор:
Державна податкова іннспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
м. харків, заявник касаційної інстанції:
Публічне АТ "Європейсь
м. харків, кредитор:
Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
м. харків, позивач (заявник):
ТОВ "ФК "Веста"
м.київ, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження"
м.харків, кредитор:
Публічне АТ "Європейський газовий банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Нєвєров Олександр Михайлович
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба"
позивач (заявник):
Бончак Степан Антонович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба", м.Київ
представник:
Адвокат Глевацька Оксана Вікторівна
Адвокат Печерський П.М.
представник відповідача:
Шабас Геннадій Вікторович
с.гатне, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія енергозбереження"
суддя-учасник колегії:
ДУЧАЛ Н М
ІЛЬЇН О В
ПЛАХОВ О В
СКЛЯРУК О І
ШУТЕНКО І А