Ухвала від 26.11.2018 по справі 916/1411/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2018 року Справа № 916/1411/18

м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної,

суддів О.Ю. Аленіна, Л.В. Поліщук

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року про зупинення провадження

у справі №916/1411/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна"

до

- Управління поліції охорони в Одеській області;

- Державного підприємства "Одеський нафтопереробний завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонд державного майна України

про визнання протиправними дій та розірвання договору про охорону майна, -

встановив:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1411/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна" до Управління поліції охорони в Одеській області та Державного підприємства "Одеський нафтопереробний завод", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонд державного майна України про визнання протиправними дій та розірвання договору про охорону майна.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2018р. зупинено провадження у справі № 916/1411/18 до набрання законної сили вироку суду по справі №523/8045/17 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1., що перебуває на розгляді в Апеляційному суді Кіровоградської області; зобов'язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

02.11.2018р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна", в якій скаржник просить скасувати оскаржену ухвалу та повернути справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського від 05.11.2018р. апеляційну скаргу ТОВ "Енергія і Газ Україна" на ухвалу господарського суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року у справі №916/1411/18 залишено без руху; встановлено ТОВ "Енергія і Газ Україна" строк протягом 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом:надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 1762грн.; роз'яснено скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Станом на 26.11.2018р. у суду апеляційної інстанції відсутні відомості щодо отримання скаржником копії ухвали суду від 05.11.2018р.

19.11.2018р. до суду від ТОВ "Енергія і Газ Україна" надійшло клопотання на виконання ухвали суду від 05.11.2018р. до якого додано квитанцію №0.0.1187157101.1 від 16.11.2018р. про сплату 1762 грн. судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.10.2018р. у справі №916/1411/18.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із п.8 ч.1 ст.255 ГПК України ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Виходячи із вищезазначеного, перегляд оскаржуваної ухвали за апеляційною скаргою ТОВ "Енергія і Газ Україна" має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 270 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна" на ухвалу господарського суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року у справі №916/1411/18.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна" на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.10.2018р. у справі №916/1411/18 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу до 11.12.2018р.

4. Роз'яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 12.12.2018р. подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Поліщук

Попередній документ
78080432
Наступний документ
78080435
Інформація про рішення:
№ рішення: 78080434
№ справи: 916/1411/18
Дата рішення: 26.11.2018
Дата публікації: 26.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.09.2018)
Дата надходження: 12.07.2018
Предмет позову: про визнання протиправними дій та розірвання договору про охорону майна