ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про зупинення провадження у справі
місто Київ
22 березня 2012 року № 2а-1217/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Мороз Ю.М., за участю представників сторін:
від позивача: Кундукової Анни Григорівни,
від відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомпублічного акціонерного товариства «Сан Інбев Україна»
до управління у справах захисту прав споживачів у Львівській області
проскасування рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 13.12.2011 №0330,
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-1217/12/2670 за позовом публічного акціонерного товариства «Сан Інбев Україна»до управління у справах захисту прав споживачів у Львівській області про скасування рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 13.12.2011 №0330. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2012 у справі №2а-1217/12/2670 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Згідно з відміткою служби діловодства суду 27.02.2012 від представника управління у справах захисту прав споживачів у Львівській області засобами поштового зв'язкою надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що 27.12.2011 проведено реєстрацію інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Оскільки інспекція з питань захисту прав споживачів у Львівській області не є правонаступником управління у справах захисту прав споживачів у Львівській області, відповідач просить зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Зупинити провадження у справі №2а-1217/12/2670 за позовом публічного акціонерного товариства «Сан Інбев Україна»до управління у справах захисту прав споживачів у Львівській області про скасування рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 13.12.2011 №0330 до встановлення правонаступника управління у справах захисту прав споживачів у Львівській області.
Зобов'язати сторони протягом п'яти робочих днів повідомити про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №2а-1217/12/2670.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.В. Літвінова