Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/11523/18
про здійснення дистанційного судового провадження
03 вересня 2018 року місто Київ
Слідчий суддя - суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді, стосовно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором ДП ДАК «Хліб України» «Чернівецький комбінат хлібопродуктів», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
у кримінальному провадженні № 42018101070000107 від 20.04.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.2 ст.364 КК України, -
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , як процесуальний керівник у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк відсторонення від посади ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді.
До матеріалів вищевказаного клопотання прокурора додана заява підозрюваного ОСОБА_2 про розгляд вказаного клопотання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці, в зв'язку із неможливістю прибуття до Києва за сімейними обставинами.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_2 проживає в м.Чернівці, в зв'язку з віддаленістю проживання підозрюваного від м.Києва та поважними сімейними обставинами він не може з'явитися в судове засідання Подільського районного суду м.Києва, що вказує на необхідність розгляду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 про продовжити строк відсторонення від посади - в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, -
Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівці забезпечити в режимі відеоконференції проведення судового засідання, призначеного на 04.09.2018 р. о 14:15 год., за участю підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника Копію ухвали направити для виконання Шевченківським районним судом м. Чернівці.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1