Справа № 766/10203/16-ц
н/п 6/766/801/18
19 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Красновський В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,
Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21.12.2016 року у справі № 766/10203/16-ц позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 469/11 від 07.09.2007 року у сумі 11998,07 дол. США та 5067,43 грн., а всього 311248,49 грн. Рішення набрало законної сили. 01.03.2018 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги №6285, у тому числі і за кредитним договором № № 469/11 від 07.09.2007 року. У зв'язку з цим заявник просив замінити сторону виконавчого провадження з первісного стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал».
Заявник в судове засідання не з'явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав, просив її задовольнити з підстав, зазначених в ній.
Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Відповідно доч.3ст.442ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступникому десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно дост.442ЦПК України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цьогоКодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21.12.2016 року у справі № 766/10203/16-ц позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 469/11 від 07.09.2007 року у сумі 11998,07 дол. США та 5067,43 грн., а всього 311248,49 грн.
Рішення набрало законної сили та по вказаній справі було видано виконавчий лист №766/10203/16-ц.
01.03.2018 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги №№6285, у тому числі і за кредитним договором № № 469/11 від 07.09.2007 року.
Відповідно до п. 1 цього Договору, Банк відступає Новому кредитору належні банку, а Новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін і доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.
У відповідності до п. 14 цей Договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток сторін.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява про заміні сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, а сторону у справі № 766/10203/16-ц необхідно замінити з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал».
На підставі викладеного, ст. ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 766/10203/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 469/11 від 07.09.2007 року у сумі 11998,07 дол. США та 5067,43 грн., а всього 311248,49 грн, з первісного стягувача - публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Прохоренко