Справа № 658/4542/18
провадження № 3/658/1456/18
про притягнення до адміністративної відповідальності
19 листопада 2018 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, ІПН - в матеріалах справи відсутній, за ст.106-2 КУпАП, -
15 червня 2018 року в 15.40 годині під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 41 рослина буро-зеленого кольору, які згідно висновку експерта №1431-НР від 19.10.2018 року є рослинами виду мак снотворний, відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби.
30.10.2018 заступником начальника СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Кулагіним О.Ю. винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв»язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, копії матеріалів виділені для притягнення до адміністративної відповідальності особу , яка вирощувала кущі маку снотворного.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі, вину визнав, щиро розкаявся.
Вважаю вину порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, доведено повністю, що підтверджується витягом з реєстру, висновком експерта №1431-НР від 19.10.2018 року.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, а саме: незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44 ч.1, 283,284 КУпАП, -
Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.106-2 КУпАП ОСОБА_1 наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді 340 ( триста сорок ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).
Речові докази (рослинами виду мак снотворний у кількості 41 штук ) - знищити.
На постанову суду протягом десяти днів з моменту винесення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: Терещенко О. Є.