Справа № 274/4260/18
Провадження № 3/0274/1459/18
Іменем України
21.11.2018 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., за участі адвоката Боголюба А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду 21.08.18, 13.08.18 о 23 год. 30 хв. на 233 км. автодороги Виступовичі-Житомир-М.Подільський, ОСОБА_2 керував транспортним засобом "Mersedes-benz", д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився. Адвокат Боголюб А.В. заперечив вину ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення. Заявив клопотання про виклик свідків.
В судове засідання неодноразово (16.10.18, 25.10.18, 07.11.18, 13.11.18, 21.11.18) викликалися свідки: особи, які зазначені свідками відмови від проходження огляду, та інспектори, що складали протокол, проте жодного разу не з'явилися.
Стороною захисту заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для виклику свідків. Суд не є стороною обвинувачення та має обов'язок розглянути справу на підставі досліджених доказів, ні інспектори, які були ініціаторами справи, ні свідки, яких вони вказали, до суду так і не прибули.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Враховуючи наведене, суддя прийшов до висновку про необхідність закриття провадження в справі відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки відповідно до протоколу ОСОБА_2 вчинив порушення 13.08.18, а згідно з ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Клопотань про продовження розгляду справи не надійшло.
На підставі наведеного та керуючись статтями 38, 247, 284, 130 ч. 1 КУпАП, суддя
Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв