Справа № 362/6650/18
Провадження № 1-кс/362/2145/18
23 листопада 2018 року
слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення експертизи,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 181 101 400 019 02 від 18 жовтня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 8.10.2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , перевозячи ОСОБА_6 в автомобілі марки «Mitsubishi L200», погрожуючи предметом, схожим на пістолет та застосуванням фізичного насильства, незаконно заволоділи його грошовими коштами та особистими речами: грошовими коштами в сумі 4700 грн., 500 Євро, мобільним телефоном марки "Sumsung", моделі "SM-G361HZWDSEK" білого кольору; електронною сигаретою марки "Eleaf", моделі "ijust s" сріблястого кольору з зарядним пристроєм "whp A1265" чорного кольору, золотою обручкою 585 проби розміром 21,5 мм вагою 3,67 г, чоловічою сумкою-планшетом "Polo cossni" чорного кольору розміром 22,5х18,5 см, рюкзаком "Chaoren Sport" камуфльованого сірого кольору.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутності та підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки, встановлення вартості викрадених речей має суттєве значення для проведення повного, всебічного, об'єктивного розслідування та встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб, слідчий суддя приходить до висновку, що вирішення зазначених питань є істотним для кримінального провадження, а тому потребує залучення експерта.
Отже, клопотання є обгрунтованим і таким, що слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №120 181 101 400 019 02 від 18 жовтня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України - судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- яка ринкова вартість мобільного телефону марки "Sumsung", моделі "SM-G361HZWDSEK" білого кольору; електронної сигарети марки "Eleaf", моделі "ijust s" сріблястого кольору з зарядним пристроєм "whp A1265" чорного кольору; золотої обручкою 585 проби розміром 21,5 мм вагою 3,67 г; чоловічої сумки-планшету "Polo cossni" чорного кольору розміром 22,5х18,5 см; рюкзака "Chaoren Sport" камуфльованого сірого кольору, станом на 18 жовтня 2018 року?
Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали без речових доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя