Справа № 202/5153/18
Провадження № 1-кс/202/6278/2018
19 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим,
02 жовтня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області про відмову у визнанні потерпілиму кримінальному провадженні № 12018040660001019 від 06 липня 2018 року, в якій заявник просить поновити їй строк на подання скарги на постанову слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 13.09.2018 року №45.2/4740 про відмову у задоволенні клопотанняпо кримінальному провадженні № 12018040660001019; постанову слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 13.09.2018 року №45.2/4740 про відмову у задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілою по кримінальному провадженню № 12018040660001019 - скасувати; зобов'язати слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 повторно розглянути клопотання про залучення до провадження як потерпілого у кримінальному провадженні № 12018040660001019 ОСОБА_3 .
Заявник у судове засідання не з'явилась, натомість через канцелярію суду подала заяву про розгляд скарги за її відсутності, скаргу підтримує та просить задовольнити.
Слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, натомість надала заяву, відповідно до якої просила розглядати скаргу у її відсутність.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ст. 117 КПК України поважність причин визначається слідчим суддею, судом у разі неможливості своєчасного подання скарги або іншого документа через стихійне лихо, катастрофу, хворобу, відрядження, трагічні та інші непередбачувані події в житті людини, а також будь-які інші обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.
Як видно з матеріалів кримінального провадження № 12018040660001019, ОСОБА_3 не була належним чином повідомлена про результати розгляду слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 її клопотання про визнання її потерпілою по кримінальному провадженню № 12018040660001019, у зв'язку з чим слідчий суддя вважає, що заявником не було пропущено строк передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України на оскарження постанови слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілоюу кримінальному провадженні № 12018040660001019.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Згідно зі ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Слідчим суддею встановлено, що 03 липня 2017 року адвокатом ОСОБА_5 , яка представляє інтереси гр. ОСОБА_3 було заявлено клопотання про залучення ОСОБА_3 в якості потерпілої у кримінальному провадженні № 12018040660001019 від 06 липня 2018 року.
Постановою слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 13 вересня 2018 року, відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні, оскільки відсутні для цього підстави.
Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Разом з тим, слідчий суддя дійшов висновку про скасування постанови про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою, оскільки відмова у визнанні останньої потерпілою є невмотивованою та необґрунтованою відповідно до положень ч. 5 ст. 110 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 13 вересня 2018 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні № 12018040660001019 від 06 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1