Справа № 822/1573/17
20 листопада 2018 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Загороднюка А.Г.
судді: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.
за участю:
секретаря судового засідання: Ременяк С.Я.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: Зайця І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_3 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_3 про погашення податкового боргу,
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває вищевказана справа.
Заслухавши суддю-доповідача, думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 2240/2961/18 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Положеннями частини 10 статті 120 КАС України передбачено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №2240/2961/18.
Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
зупинити провадження у справі № 822/1573/17 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2240/2961/18 за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Загороднюк А.Г.
Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.