про передачу справи до іншого адміністративного суду
Справа № 569/907/18
23 листопада 2018 р.
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Мацького Є.М.
суддів: Охрімчук І.Г. Капустинського М.М.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Житомирі на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспктора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Ткачука Миколи Станіславовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Позивач звернувся в Рівненський міський суд з позовом до Інспктора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Ткачука М.С. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Постановою Рівненського міського суду від 03 березня 2018 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2018 року апеляційна скарга повернута особі, яка її подала, з підстав, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідач подав касаційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просив скасувати судове рішення апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення, яким вказану справу повернути до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Постановою Верховного Суду від 19 вересня 2018 року скасована ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2018 року, справа направлена до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду на стадії вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
16 жовтня 2018 року дану адміністративну справу направлено до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
29 жовтня 2018 року на підставі вимог статті 31 КАС України, вказана справа розподілена судді-доповідачу Мацькому Є.М. та суддям членам колегії Охрімчук І.Г., Капустинському М.М.
Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Житомирі на постанову Рівненського міського суду від 03 березня 2018 року та призначено справу до апеляційного розгляду на 23.11.2018.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, колегія суддів вважає, що вказану адміністративну справу необхідно передати до Восьмого апеляційного адміністративного суду з огляду на наступне.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до Указу Президента України від 29 грудня 2017 року №455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" ліквідовано апеляційні адміністративні суди, зокрема, Житомирський апеляційний адміністративний суд. Утворено, зокрема, Сьомий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Житомирську, Хмельницьку та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Вінниці та Восьмий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Волинську, Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Рівненську та Тернопільську області, з місцезнаходженням у місті Львові.
Отже, оскільки дана справа розглядалась Рівненським міським судом Рівненської області, який територіально знаходиться у м. Рівне, а згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №455/2017 Рівненська область входить до апеляційного округу Восьмого апеляційного адміністративного суду, то вона підлягає передачі до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 29, 243, 321, 325, 329 КАС України, суд
Адміністративну справу № 569/907/18 за позовом ОСОБА_1 до Інспктора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Ткачука Миколи Станіславовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Мацький Є.М.
Судді Охрімчук І.Г. Капустинський М.М.