22 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2155/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про залишення без розгляду адміністративної справи за позовом Приватної фірми "КАПІТАЛ-СЕРВІС" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.07.2018 р. № 0066121201 та від 20.07.2018 р. № 0073711201,
встановив:
Приватна фірма "КАПІТАЛ-СЕРВІС" звернулася із адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.07.2018 р. № 0066121201 та від 20.07.2018 р. № 0073711201.
В позовній заяві позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 04.07.2018 року №0066121201;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 20.07.2018 року №0073711201.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 06 листопада 2018 року о 09:00.
В судове засідання на вказану дату позивач не з'явився, у зв'язку з чим протокольною ухвалою суду від 06 листопада 2018 року відкладено судове засідання та призначено наступне на 15.11.2018 о 09:00.
Ухвалою суду від 15 листопада 2018 року розгляд справи відкладено до 22 листопада до 11:00.
20 листопада 2018 року представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору. Клопотання представник позивача просив розглянути без його участі в порядку письмового провадження.
22 листопада 2018 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд заяви щодо відкликання позову без його участі в порядку письмового провадження.
Частиною 3 статті 194 КАС України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи приписи ст. ст. 194 та 205 КАС України суд вважає, що подання сторонами клопотань про розгляд справи без їх участі є підставою для вирішення заяви позивача в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
В заяві про залишення позовної заяви без розгляду представником позивача було викладено клопотання про повернення підприємству сплаченого судового збору.
Частиною 5 ст. 240 КАС України передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Правові засади засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 4 ч.1 ст. 7 зазначеного закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Судом встановлено, що Приватною фірмою "КАПІТАЛ-СЕРВІС" при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 4816,81 грн., що підтверджено квитанцією №0.0.1162429345.1 від 18.10.2018 року.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим повернути з Державного бюджету сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись ч. 1 ст. 240, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву Приватної фірми "КАПІТАЛ-СЕРВІС" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.07.2018 р. № 0066121201 та від 20.07.2018 р. № 0073711201 залишити без розгляду.
Повернути з Державного бюджету на користь Приватної фірми "КАПІТАЛ-СЕРВІС" (код ЄДРПОУ: 24946590, місцезнаходження: Миколаївське шосе 4 км., м. Херсон, 73003) сплачений судовий збір згідно квитанції № 0.0.1162429345.1 від 18.10.2018 в сумі 4 816 (чотири тисячі вісімсот шістнадцять) грн. 81 коп.
Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ковбій О.В.
кат. 8.3.3