Справа № 686/23047/18
(заочне)
21.11.2018
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
У жовтні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 12 серпня 1986 року уклали шлюб, який зареєстрований Андрійковецькою сільською радою Хмельницького району, Хмельницької області, актовий запис № 24. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Подружні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння, та різних поглядів на життя, разом не проживають з 1998 року, спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у передбаченому законом порядку, подала до суду заяву в якій просить справу слухати за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити , терміну для примирення просить не надавати, так як збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Ухвалою судді від 03 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 26 жовтня 2018 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 21.11.2018 року.
Суд, заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 12 серпня 1986 року, який зареєстрований Андрійковецькою сільською радою Хмельницького району, Хмельницької області, актовий запис № 24. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, спільно не проживають з 1998 року, що призвели до припинення шлюбних відносин, наміру їх відновлювати сторони не мають, спільного господарства не ведуть. Тому надання строку для примирення є недоцільним та не призведе до збереження сім'ї.
За наведених обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки сім'я розпалась остаточно та збережена бути не може.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,142,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12 липня 1986 року Андрійковецькою сільською радою Хмельницького району, Хмельницької області, актовий запис № 24, розірвати.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького міськрайонного суду.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП відсутній, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації АДРЕСА_1.
Суддя: