Справа № 686/27147/18
16 листопада 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12018240250000710,
16.11.2018 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 27.09.2018 року до чергової частини Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області із заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 26.09.2018 близько 12.00, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману (під приводом оплати лікування внука, який нібито потрапив у дорожньо-транспортну пригоду та отримав тілесні ушкодження), заволоділа грошовими коштами у сумі 2000 доларів США, належні останній, заподіявши майнової шкоди на суму 57000 гривень.
27.09.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240250000710.
Допитана як потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 26.09.2018 року, близько 12 год. 00 хв. на її абонентський номер мобільного оператора зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 із абонентського номера № НОМЕР_2 надійшов дзвінок від особи чоловічої статі який представився лікарем та повідомив, що онук ОСОБА_5 потрапив у ДТП. У розмові невідомий вказав, що терміново необхідно робити операцію онукові та необхідні грошові кошти в сумі 2000 доларів США. ОСОБА_5 погодилась надати вказану суму грошей. Через деякий час до господарства ОСОБА_5 підійшла жінка яка представилась медичною сестрою, якій ОСОБА_5 передала грошові кошти в сумі 2000 доларів США. Того ж дня ОСОБА_5 дізналась, що її обманули оскільки онук у ДТП не потрапляв та у лікарні не знаходиться, тому звернулась із письмовою заявою в поліцію щодо шахрайських дій відносно неї.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації від оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо вхідних, вихідних з'єднань, в тому числі з'єднань тривалістю „0” секунд, та SMS-повідомлень - з прив'язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з'єднання - абонентського номера № НОМЕР_1 в період часу з 01 год. 00 хв. 26.09.2018 року по 01 год. 00 хв. 27.09.2018 року, № НОМЕР_2 в період часу з 01 год. 00 хв. 01.07.2018 року по час виконання ухвали, відомості у якій можуть бути використані як докази.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,-
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з'єднань абонентів які використовують мобільний телефон із абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 01 год. 00 хв. 26.09.2018 року по 01 год. 00 хв. 27.09.2018 року із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з'єднань абонентського номера № НОМЕР_2 , в період часу з 01 год. 00 хв. 01.07.2018 року по час виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали вказані СІМ-картки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань; також інформацію про власника абонентського номера № НОМЕР_2 (копії документів при оформленні номера), поповнення коштів та витрати по абонентському номеру № НОМЕР_2 в період часу з 01 год. 00 хв. 01.07.2018 року по час виконання ухвали.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 15 грудня 2018 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: