Справа № 703/3747/18
2-о/703/206/18
16 листопада 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кирилюк Н.А.
при секретарі Харченко М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Смілянська міська рада Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
за участю
заявника ОСОБА_1
та представника заявника адвоката ОСОБА_2,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Свою заяву мотивує тим, що 13 січня 2018 року в м. Сміла померла його мати ОСОБА_3, внаслідок чого відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 з 20 липня 1990 року була зареєстрована та проживала в належній їй квартирі. 26 липня 2016 року вона знялася з реєстрації та переїхала проживати до ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки після переїзду вона захворіла на онкологічну хворобу, ОСОБА_3 не встигла зареєструвати своє місце проживання за фактичним місцем проживанням. А тому, у заявника відсутній документ, що підтверджує місце відкриття спадщини.
Так як встановлення факту необхідне для оформлення спадщини і встановити факт іншим способом неможливо, ОСОБА_1 просив встановити факт, що останнім місцем проживання ОСОБА_3 була квартира АДРЕСА_2.
В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву повністю та пояснили, що без встановлення місця відкриття спадщини неможливо завести спадкову справу та отримати свідоцтва на спадкове майно.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, в направлених до суду поясненнях просив розглядати справу у його відсутності. Крім того зазначив, що заявником не додано доказів на підтвердження того, що орган, який вчиняє нотаріальну дію, не вправі вчинити таку дію.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-СР № 316502 ОСОБА_3 померла 13 січня 2018 року в м. Смілі Черкаської області. У відповідності із свідоцтвом про народження серії ІІ-СР померла доводилась заявнику матір'ю.
Їй на праві власності належала частина квартири АДРЕСА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 24 грудня 1999 року.
Згідно з довідкою відділу державної реєстрації виконавчого комітету Смілянської міської ради від 14 вересня 2018 року місце реєстрації ОСОБА_3 з 20 липня 1990 року було зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_2. 26 липня 2016 року її було знято з реєстраційного обліку, відомості щодо наступної реєстрації місця проживання відсутні.
З довідки ОСББ «Старт» № 73 від 2 жовтня 2018 року встановлено, що ОСОБА_3 на день смерті проживала без реєстрації в АДРЕСА_4.
Це ж підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Вони пояснили, що ОСОБА_1 є чоловіком їхньої дочки і вони проживають разом в ІНФОРМАЦІЯ_3. Після того, як його мати захворіла, вона переїхала жити до них, оскільки потребувала стороннього догляду. Своє місце проживання не встигла зареєструвати в зв'язку з хворобою.
В силу вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ст. 315, 319 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.
У відповідності з повідомленням державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 1 листопада 2018 року після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.
З наданого суду листа приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 9 листопада 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 звертався до цього нотаріуса з приводу видачі свідоцтва на спадкове майно після ОСОБА_3 Однак, йому було відмовлено у вчинені цієї нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю реєстрації місця проживання спадкодавця. Заявнику було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Вимогами ст. 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.
Відповідно до п.п.1.12 пункту 1 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 Цивільного кодексу України.
Аналогічні норми містяться і в п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у якому зазначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29 та ч. 2 ст. 1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.
Як визначено ч. 1 ст. 29 ЦПК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає тимчасово або постійно.
Згідно п.п.1.13. пункту 1 глави 10 розділу II Порядку місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою про реєстрацію / останнє місце проживання виконавчого органу сільської, селищної або міської ради, сільського голови (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.
Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.
Підпунктом 1.14 пункту 1 глави 10 розділу II Порядку передбачено, що у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.
Заявник просить суд встановити факт місця відкриття спадщини після ОСОБА_3 за місцем її фактичного проживання - АДРЕСА_5, оскільки метою встановлення даного юридичного факту, є прийняття спадщини, тобто виникнення у нього майнових прав.
Суд також зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Це означає, що суд може вийти за межі вимог заявника, якщо цього потребує охорона прав та інтересів особи.
З огляду на викладене, зважаючи на обґрунтування заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суд вважає, що встановлення факту проживання ОСОБА_3 до дня своєї смерті за зазначеною в заяві адресою є, відповідно, встановленням місцем відкриття спадщини.
На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 10, 264, 265, 273, 293, 315, 317, 319 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_6, РНОКПП НОМЕР_1) заінтересована особа: Смілянська міська рада Черкаської області (м. Сміла Черкаської області, вул. Незалежності, 37, код ЄДРПОУ 25874705), про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити повністю.
Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_3, яка померла 13 січня 2018 року в м. Смілі Черкаської області, є АДРЕСА_6.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: Н. А. Кирилюк