Справа № 686/17847/18
22 жовтня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому питання про виправлення описки у вироку Хмельницького міськрайонного суду від 19 жовтня 2018 року, -
встановив:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 19 жовтня 2018 року затверджено укладену 19 жовтня 2018 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченою ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та із застосуванням ст. 69 КК України призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з конфіскацією майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки:
Після постановлення вироку було встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині вказаного судового рішення було допущено описку, а саме: помилково зазначено покарання з конфіскацією майна, що не відповідає укладеній угоді про визнання винуватості між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 ,
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається зі змісту угоди про визнання винуватості від 19 жовтня 2018 року, яка була оголошена в судовому засіданні та затверджена судом, було досягнуто домовленість про призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.
Отже, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену у вироку описку, а саме виклавши десятий абзац мотивувальної частини вироку суду від 19 жовтня 2018 року в наступній редакції: «- сторони погодили призначити обвинуваченій покарання за ч. 2 ст. 307 КК Україниіз застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку та з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України», а також викласти другий абзац резолютивної частини вироку суду від 18 жовтня 2018 року в наступній редакції: «ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та із застосуванням ст. 69 КК України призначити їй покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі».
Зазначені виправлення не змінюють змісту вироку суду та призначеного покарання.
Враховуючи те, що описка є технічною і явною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку у вироку Хмельницького міськрайонного суду від 19 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України.
Викласти абзац десятий мотивувальної частини вироку в наступній редакції: «сторони погодили призначити обвинуваченій покарання за ч. 2 ст. 307 КК Україниіз застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку та з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України».
Викласти другий абзац резолютивної частини вироку суду в наступній редакції: «ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та із застосуванням ст. 69 КК України призначити їй покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі».
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в спрощеному порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1