Справа № 693/649/18
Провадження № 2/693/338/18
17.10.2018 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.
за участю секретаря судового засідання - Середюк О.А.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що він являється власником житлового будинку, що знаходиться по вул. Мічуріна, 29 в м. Жашків Черкаської області.
У січні 2017 року позивач познайомився з ОСОБА_2, жителькою с. Хижня Жашківського району Черкаської області. Маючи намір створити сім'ю, сторони вирішили проживати разом у будинку позивача по вул. Мічуріна, 29 в м. Жашків Черкаської області.
ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1 з проханням зареєструвати у вказаному будинку місце проживання її особисто та її двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 15.02.2010р.н., та ОСОБА_4, 20.11.2013р.н.. Позивач погодився з проханням відповідача і 17 січня 2017 року зареєстрував відповідача та її неповнолітніх дітей у своєму будинку по вул. Мічуріна, 29 в м. Жашків Черкаської області.
Через місяць після реєстрації у своєму будинку відповідача та її неповнолітніх дітей спільне життя з ОСОБА_2 не склалося і вона разом з дітьми повернулася проживати у ІНФОРМАЦІЯ_1, але по сьогоднішній день вони зареєстровані у будинку позивача.
Шлюбні відносини сторони не реєстрували.
Вже понад рік відповідач ОСОБА_2 не проживає у будинку позивача ОСОБА_1
Комунальна служба, що надає послуги по вивезенню сміття в своїх розрахунках (квитанціях) вказує мешканців - 3 особи, та нараховує по своїх тарифах відповідні розміри грошових коштів, які має сплатити позивач.
У позивача скрутне матеріальне становище через хворобу, тому він як може так і намагається зберегти та заощадити кошти, а наявність реєстрації відповідача у будинку змушує позивача сплачувати також кошти за відповідача, в той час як вона не проживає у будинку та не користується ним понад рік.
Факт того, що ОСОБА_2 не проживає у будинку ОСОБА_1 понад рік, підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та можуть підтвердити сусіди і знайомі позивача.
У зв'язку з вказаними вище обставинами позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте до суду подав заяву, в якій просив справу слухати без його участі, заявлений позов підтримує та просив його задовольнити в повному обсязі.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася по невідомих суду причинах, про місце і час розгляду була повідомлена належним чином, про що свідчать наявне в матеріалах справи поштове повідомлення «УКРПОШТИ» та оголошення, розміщене на веб-сайті суду.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 55 Конституції України установлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-яким не забороненим законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
На підставі ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до ст. 41 Конституції України право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
За змістом права власності, визначеного ст. 317 ЦК України, право власності - це право володіння, користування і розпорядження майном.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності установлено, що ОСОБА_1 являється власником житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться на вул. Мічуріна, 29 в м. Жашків Черкаської області.
З копії будинкової книги вбачається, що у будинку по вул. Мічуріна, 29 в м. Жашків Черкаської області зареєстровані: ОСОБА_2, 07.11.1990р.н., ОСОБА_3, 15.02.2010р.н., та ОСОБА_4, 20.11.2013р.н..
У відповідності до акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 по вул. Мічуріна, 29 в м. Жашків Черкаської області, встановлено, що ОСОБА_2, 07.11.1990р.н., ОСОБА_3, 15.02.2010р.н., та ОСОБА_4, 20.11.2013р.н., у будинку за вказаною адресою не проживають.
На підставі ч. 2 ст. 319 ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Таким чином, позивач має право вимагати визнання відповідача таким, що втратила право користування житловим приміщенням.
Статтею ст. 71 ЖК України передбачено, що якщо особа не проживає в житловому приміщенні понад 6 місяців без поважних причин, така особа за рішенням суду може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщення.
У відповідності до ч.ч.1,5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
На підставі повного і всебічного з'ясування обставин, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
При зверненні до суду з позовною заявою ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією №80 від11.06.2018р..
Оскільки позовні вимоги позивача задоволено, з відповідача ОСОБА_2 на його користь підлягає стягненню вся сума сплаченого судового збору, тобто 704 грн. 80 коп..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.41, 55 Конституції України, ч.1 ст. 7 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”, ст.ст.317, ч.2 ст.319, ст.ст.321, 391 ЦК України, ст.ст.71, 150 ЖК України, ст.ст.2,4,5,19, ч.1 ст.141, ст.ст. 258-259, ч.ч.1,2,5 ст. 263, ст.ст.265, 268, 272-273, 354ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право на користування житловим будинком по вул. Мічуріна, 29 в м. Жашків Черкаської області, власником якого являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Зобов'язати відділ державної реєстрації виконавчого комітету Жашківської міської ради зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик