Справа № 682/2469/17
Провадження № 3/682/746/2017
02 жовтня 2017 року суддя Славутськогоміськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП, -
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №609883 від 28.08.2017 р. видно, що 29.07.2017 р. о 05.30 год., в м. Славута по вул. Острозькій, ОСОБА_1 під час складання постанови про адміністративне правопорушення поводив себе неадекватно, шарпав за верхній одяг працівників поліції та погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП надійшов до суду 06.09.2017 р.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, відповідальність за які передбачені ст.185 КУпАП розглядаються протягом доби.
Враховуючи вищевикладене, розглянути справу про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП без безпосередньої доставки порушника, без порушень строку вказаного в ч. 2 ст. 277 КУпАП разом з подачею протоколу про його адміністративне правопорушення не можливо.
Враховуючи викладене є підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення для виконання вимог КУпАП про розгляд справ про адміністративне правопорушення..
Керуючись ст.256, ч.1 ст. 268, ч.2 ст.277 КУпАП, -
постановив:
Справу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, відповідальність за яке передбаченаст. 185 КУпАП повернути до Славутського ВП ГУНП України в Хмельницькій області для виконання вимог КУпАП про розгляд справ про адміністративне правопорушення.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Шевчук В. В.