Ухвала від 23.11.2018 по справі 679/2322/14-к

Провадження № 1-кс/679/400/2018

Справа № 679/2322/14-к

УХВАЛА

про проведення судово-біологічної експертизи

23 листопада 2018 року м.Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Нетішинського міського суду клопотання слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-біологічної експертизи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013240080000820 від 09 грудня 2013 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нетішинського міського суду з клопотанням погодженим з прокурором про проведення судово-біологічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013240080000820 від 09 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 31.06.2013 до чергової частини УМВС України в Хмельницькій області з заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , про те, що 31.07.2011 року втратив зв'язок із своїм братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .

В ході слідства у доньки зниклого безвісти ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрано експериментальні зразки букального епітелію.

У подальшому не виключається виявлення невпізнаного трупа на будь-якій території України. Ідентифікувати належність трупа ОСОБА_6 можливо тільки шляхом співставлення його генетичних ознак (генетичних ознак його близьких родичів) із генетичними ознаками трупа в процесі біологічної експертизи. Вирішення питання про можливість встановлення генетичних ознак букального епітелію ОСОБА_7 (доньки зниклого) можливо лише шляхом проведення судово - біологічної експертизи.

Враховуючи, що для з'ясування цих обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить доручити проведення судово-біологічної експертизи, експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий подав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Розгляд клопотання проведено в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013240080000820 від 09.12.2013 року на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що 31.07.2011 року втратив зв'язок із своїм братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Враховуючи те, що в подальшому не виключається виявлення невпізнаного трупа на будь-якій території України. Ідентифікувати належність трупа ОСОБА_6 можливо тільки шляхом співставлення його генетичних ознак (генетичних ознак його близьких родичів) із генетичними ознаками трупа в процесі біологічної експертизи. Вирішення питання про можливість встановлення генетичних ознак букального епітелію ОСОБА_7 (доньки зниклого) можливо лише шляхом проведення судово - біологічної експертизи, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12013240080000820 від 09.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-біологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експертам надати: ухвалу про призначення судово -біологічної експертизи, експериментальні зразки букального епітелію, відібрані в ОСОБА_8 , при необхідності - додаткові матеріали кримінального провадження (на окремий запит);

Надати дозвіл експертам на використання генетичних ознак у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 69 КПК України дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об'єкта(їв) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній (і), дозволяю частково та при гострій необхідності повністю знищити плями (об'єкти) в процесі дослідження.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому працівнику вказаного відділення.

Копію ухвали направити експерту, слідчому для організації її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
78067191
Наступний документ
78067193
Інформація про рішення:
№ рішення: 78067192
№ справи: 679/2322/14-к
Дата рішення: 23.11.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження