Справа № 626/2532/18
Провадження № 1-кс/626/825/2018
Іменем України
23.11.2018 року м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград Харківської області, українця, громадянин України, працюючого на посаді пожежника-рятувальника в ДП «Красноградський лісгосп», неодруженого, маючого середню-спеціальну освіту, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в рамках кримінального провадження № 12018220350000635 від 07.11.2018 року,-
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 12018220350000635 від 07.11.2018 рокуу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.11.2018 року близько 19:55 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, поблизу будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виявив контейнер сітчаний для збору пластикових відходів, що перебуває на балансі Красноградського комбінату комунальних підприємств. Після чого у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.
Так, ОСОБА_5 , діючи із прямим, раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом пошкодження кріплення незаконно заволодів контейнером сітчаним для збору пластикових відходів, що був розташований поблизу вищезазначеного будинку, вартість якого згідно накладної № 154 від 10.05.2018 складає 1800 грн.
Після чого, ОСОБА_5 рухаючись із викраденим майном був помічений сторонніми особами, які зробили йому зауваження з приводу його протиправних дій, але ОСОБА_5 незважаючи на те, що його дії були помічені, продовжуючи свій злочинний умисел, відкрито заволодівши сітчаним контейнером для збору пластикових відходів з місця злочину зник, тим самим спричинив Красноградському комбінату комунальних підприємств матеріальну шкоду на вищезазначену суму.
Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
19.11.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Крім того, сторона обвинувачення вказує в клопотанні на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 :
- може переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України), з метою ухилення від кримінальної відповідальності, так як вчинений ним злочин являється середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років;
- може незаконно впливати на представника потерпілого та свідків (п.3 ч.1 ст.177 КПК України), таких свідків, як ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та представника потерпілого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_10 з тією метою, щоб останні не надавали свідчень, які б підтверджували його причетність до вчинення злочину.
- вчинити інше кримінальне правопорушення (п.5 ч.1 ст.177 КПК України), так як ОСОБА_5 вчинив корисливий злочин, тому може вчинити інші злочини проти власності.
Таким чином, орган досудового розслідування вважає за доцільним застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладанням обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- утримуватися від спілкування з свідками та представником потерпілого, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;
- не відлучатися з території Красноградського району Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду (п.2 ч.5 ст.194 КПК України) та прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду (п.1 ч.5 ст.194 КПК України), що буде достатнім для того, щоб підозрюваний ОСОБА_11 не ухилявся від розгляду вказаного кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, а саме витяг з ЄРДР від 07.11.2018 року, протокол огляду місця події від 06.11.2018 року, прибуткову накладну № 154 від 10.05.2018 року, протоколи допиту свідків ОСОБА_6 від 07.11.2018 року, ОСОБА_10 від 08.11.2018 року ОСОБА_7 від 09.11.2018 року, ОСОБА_8 від 09.11.2018 року, ОСОБА_9 від 19.11.2018 року оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши думку прокурора, що підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти застосування до нього такого запобіжного заходу, вважаю, що вищевказане клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню. Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, встановлено, що надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, а також існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на які вказує у своєму клопотанні слідчий.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 177, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки:
- утримуватися від спілкування зі свідками та представником потерпілого, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10
- не відлучатися з території Красноградського району Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду (п.2 ч.5 ст.194 КПК України) та прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду (п.1 ч.5 ст.194 КПК України), що буде достатнім для того, щоб підозрюваний ОСОБА_5 не ухилявся від розгляду вказаного кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Виконання ухвали доручити співробітникам Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області.
Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання підозрюваним ОСОБА_5 покласти на слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.
Слідчий суддя