Справа № 626/2087/18
Провадження № 3/626/1276/2018
про повернення для належного доопрацювання
19 листопада 2018 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г.., розглянувши матеріал, який надійшов із Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, -
26.10.2018 року до Красноградського районного суду Харківської області, надійшов даний матеріал про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.178 КУпАП.
Згідно ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.42-2, ч.1 ст.44, 44-1, 106-1, 106-2, ст.162, ст.173, 173-1, 173-2, 178, 185, ч.1 ст.185-3, ст.185-7, 185-10, 203-206-1 розглядаються протягом доби, ст.146, 160, 160-2, 185-1, 186-2, 186-4 -у триденний строк, ст.46-1, 51,176- у п'ятиденний строк, а ст.ст.101-103 -у семиденний строк.
Розгляд даної категорії справ обмежується певними термінами, а присутність правопорушника при розгляді справи є обов'язковою у відповідності до ст.268 КУпАП.
Протягом визначеного терміну ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, доставлена не була.
Враховуючи вищевикладене і характер правопорушення, вважаю, що протокол з додатками підлягає поверненню до Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для доопрацювання, оскільки правопорушник в судове засідання доставлений не був, що позбавляє можливості розглянути справу у вказаний ст.277 КУпАП строк.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 256, 283 КпАП України,
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 178 КпАП України повернути до Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя