12.11.2018
ЄУН № 337/5015/18
Провадження №1-кс/337/1519/2018
12 листопада 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
09.11.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 30.10.2018 року за № 12018080070002041, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В клопотання слідчий зазначив, що 30 жовтня 2018 року, в період часу з 13-00 години до 14-00 години ОСОБА_4 знаходячись разом з ОСОБА_5 за місцем його мешкання у квартирі АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , використовуючи ніж, завдала останньому численні удари в різні частини тіла, від отриманих поранень ОСОБА_5 помер на місці.
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення психолога-психіатричного стану підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведені комплексної судової психолога-психіатричної експертизи.
В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення комплексної судової психолога-психіатричної експертизи до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.242-244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018080070002041 від 30.10.2018 року комплексну судову психолога-психіатричну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступне питання:
?Чи страждала ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні кримінального правопорушення?
?Чи перебувала підозрювана ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними?
?Чи страждає на теперішній час підозрювана ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може вона віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними в даний час?
?Чи знаходиться підозрювана ОСОБА_4 на теперішній час в тимчасово хворобливому стані і чи може вона віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними?
?Чи потребує ОСОБА_4 в застосуванні примусових заходів медичного характеру?
?Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_4 .?
?Чи має ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості (підвищена агресивність, жорстокість), які суттєво вплинули на характер її протиправних дій?
?Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4 суттєво вплинути на її поведінку під час скоєння нею протиправних дій?
?Чи не перебувала підозрювана ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту, або в будь-якому іншому стані емоційної напруги, яке б вплинуло на її поведінку?
1 Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.
2. Для проведення комплексної судової психолога-психіатричної експертизи, зобов'язати слідчого надати експертам судово-психіатричної експертної комісії КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, матеріали кримінального провадження № 12018080070002041, та направити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3.Копію ухвали про доручення проведення комплексної судової психолога-психіатричної експертизи направити до судово-психіатричної експертної комісії КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.
4.Зобов'язати експертів судово-психіатричної експертної комісії КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
5.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1