Ухвала від 21.11.2018 по справі 357/11659/18

Справа № 357/11659/18

2/357/4133/18

УХВАЛА

21 листопада 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бліц-Трейд» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі.

20 листопада 2018 року канцелярією суду зареєстровано клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що у зв'язку з віддаленістю суду позивач не має можливості направити належного представника до м.Біла Церква, тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції у Святошинському районному суді м.Києва.

Оглянувши подане клопотання та додатки до нього, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.183 ЦПК України, Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Звернувшись до суду із заявою про проведення засідання в режимі відеоконференції ОСОБА_1 не надав доказів надсилання аналогічної заяви учасникам справи, чим не виконав свій процесуальний обов'язок.

Відповідно до ч. 4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу представника позивача ОСОБА_1, що відстань між м.Київ та м.Біла Церква є незначною, а сполучення між містами забезпечується маршуртними таксі та електропотягом, тому у випадку необхідності, представник позивача не обмежений у праві взяти участь у розгляді справи особисто.

Крім того, проведення судового засідання в режимі відеоконференції не є обов'язковим. Права учасників судового процесу можуть бути реалізовані і без проведення такого засідання, зокрема шляхом надсилання до суду заяв по суті справи в порядку визначеному цивільно-процесуальним законом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свої процесуальні обов'язки виконав не у повному обсязі, суд вважає за необхідне повернути подану ним заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182,183,212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_3

Попередній документ
78055954
Наступний документ
78055956
Інформація про рішення:
№ рішення: 78055955
№ справи: 357/11659/18
Дата рішення: 21.11.2018
Дата публікації: 26.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.09.2020)
Дата надходження: 10.09.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОШЕЛЬ ЛІАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОШЕЛЬ ЛІАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Палієнко Олексій Володимирович
заявник:
ТзОВ ФК Кредит-Капітал
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ Таскомбанк