Справа № 323/3417/18
Провадження № 2/323/945/18
іменем України
23.11.2018 м.Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши позовну заяву
Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
30.11.2018 року позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 08.11.2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, а саме позивачем не надано наступні докази (із зазначенням прізвища та підписом відповідальної особи, яка їх сформувала та засвідчені належним чином): виписка по особовому рахунку ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період з 29.07.2013 року по 30.09.2018 року; докази видачі ОСОБА_1 кредитної картки та її типу; відомості про строк дії кредитної картки, яка була видана ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) відповідно до укладеного кредитного договору б/н від 15.03.2011 року.
23.11.2018 року до суду, на виконання ухвали суду від 08.11.2018 року, надійшли наступні документи: довідка по кредитним карткам № 5168********3652, № 5211********2199, № 5457********0959 та картці № 5457********8740, виданих на ім'я ОСОБА_1, яка не містить прізвища відповідальної особи, яка їх сформувала та виписки по карткам № 5168********3652, № 5168********8615, № 5211********2199, № 5457********0959, які не містять прізвища та підпис відповідальної особи, яка їх сформувала.
Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 5 ст.185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи те, що ухвала суду від 08.11.2018 року про залишення позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без руху в повному обсязі позивачем не була виконана, суд приходить до висновку, що дана позовна заява повинна бути визнана не поданою та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Суддя: М.В.Смокович