Справа № 333/6461/18
Провадження № 1-кс/333/1940/18
23 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018080040003873, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018080040003873, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.11.2018 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.11.2018 року о 03 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , раптово померла невідома жінка, яка вживала спиртні напої, мала загальне переохолодження організму, набряк головного мозку. Обставини встановлюються.
Під час проведення досудового розслідування було з'ясовано, що вказана невідома жінка була доставлена до 5 міської лікарні швидкою медичною допомогою № 3 з будинку АДРЕСА_2 . Згідно з посмертним епікризом № 16944, яий написала лікар ОСОБА_4 , у вказаної невідомої жінки був наступний діагноз: загальне переохолодження організму, набряк головного мозку, хронічна алкогольна інтоксикація.
На теперішній час, з метою встановлення причини смерті невідомої жінки, наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа невідомої жінки.
Слідчий у судове засідання не з'явився, хоча про місце та час повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подача клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті невідомої жінки, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018080040003873, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Яка причина смерті невідомої жінки?
2.Коли настала смерть невідомої жінки?
3.Чи є на трупі невідомої жінки, тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм виникнення, локалізація, час спричинення, ступінь тяжкості, чи полягають вони в причинному зв'язку з настанням смерті?
4.Чи страждала невідома жінка, за життя хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
5. Чи маються в крові та сечі трупа невідомої жінки, алкоголь, якщо так, то якої концентрації алкогольне сп'яніння відповідає за життя?
Проведення експертизи доручити КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Для дослідження в експертну установу направити труп невідомої жінки.
Копію ухвали для виконання направити в КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1