22 листопада 2018 року
м. Київ
Справа № 905/3180/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТІКА" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2017 (головуючий суддя Геза Т.Д., судді Сгара Е.В., Стойка В.В.) та рішення Господарського суду Донецької області від 02.03.2017 (головуючий суддя Харакоз К.С., судді Попов О.В., Чорненька І.К.) у справі № 905/3180/16
за позовом Краматорської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТІКА"
про визнання укладеним договору оренди землі,
Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2018 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Балтіка" строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2017 та рішення Господарського суду Донецької області від 02.03.2017 у справі № 905/3180/16, відкрито касаційне провадження у справі № 905/3180/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТІКА" та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.06.2018.
У судовому засіданні 13.06.2018 колегія суддів постановила ухвалою Касаційного господарського суду від 13.06.2018 зупинити провадження у справі № 905/3180/16 до вирішення судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі № 920/739/17.
Палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 10.09.2018 ухвалено постанову у справі № 920/739/17, повний текст якої оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 12.11.2018.
Приписами частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 905/3180/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТІКА" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2017 та рішення Господарського суду Донецької області від 02.03.2017 у вказаній справі.
Керуючись статтями 230, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити касаційне провадження у справі № 905/3180/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТІКА" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2017 та рішення Господарського суду Донецької області від 02.03.2017 у вказаній справі.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2019 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.
4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
5. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Суховий В.Г.
Судді Берднік І.С.
Міщенко І.С.