23 листопада 2018 року
м. Київ
Справа № 915/1376/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Берднік І.С., Кушніра І.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Миколаївської міської ради
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2018
та на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.04.2018
за позовом Миколаївської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абали НК"
про зобов'язання знести об'єкт самочинного будівництва та повернути земельну ділянку,
17.09.2018 Миколаївська міська рада звернулась із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.04.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 20.09.2018 визначено склад колегії суддів: Мачульський Г.М. - головуючий, Кушнір І.В., Краснов Є.В.
Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2018 касаційну скаргу Миколаївської міської ради залишено без руху на підставі частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням причин пропуску такого строку, належних доказів отримання постанови апеляційної інстанції (копія конверту поштового відправлення) та доказів сплати судового збору у розмірі 3 200,00 грн.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 13.11.2018 у зв'язку з відрядженням судді Краснова Є.В. визначено склад колегії суддів: Мачульський Г.М. - головуючий, Берднік І.С., Кушнір І.В.
Касаційну скаргу заявника залишено без руху до 01.11.2018, а відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
17.10.2018 Миколаївською міською радою направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, копія поштового конверта про отримання постанови апеляційної інстанції та оригінал платіжного доручення №985 від 19.09.2018 на суму 3 200,00 грн. про сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Враховуючи, що заявником касаційної скарги усунено недоліки у встановлений строк ухвалою Верховного Суду від 01.10.2018 та не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду матеріалів касаційної скарги заявника.
У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження заявник зазначає, що повний текст постанови апеляційної інстанції надійшов на адресу Миколаївської міської ради 27.08.2018, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції міськвиконкому на першій сторінці копії постанови та копією поштового конверта про отримання зазначеної постанови.
Зважаючи на те, що касаційна скарга подана у строк встановлений приписами статті 288 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №915/1376/17 за касаційною скаргою Миколаївської міської ради.
Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 21.12.2018.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України,
1. Клопотання Миколаївської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Миколаївській міській раді строк на касаційне оскарження.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Миколаївської міської ради.
4. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 10 січня 2019 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.
5. Витребувати матеріали справи №915/1376/17 із Господарського суду Миколаївської області.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Миколаївської області.
7. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 21.12.2018.
8. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г.М. Мачульський
Судді І.С. Берднік
І.В. Кушнір