23 листопада 2018 року
м. Київ
Справа № 916/1816/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Берднік І.С., Кушніра І.В.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
про повернення судового збору,
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
на бездіяльність Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Совагро"
2. Приватного сільськогосподарського підприємства "Шляховик"
про стягнення солідарно 37 713,64 грн.,
Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №916/1816/17 за касаційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС".
31.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою №31-1/10 від 31.10.2018 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 762,00 грн., сплаченого за квитанцією №0.0.1146237245.1 від 28.09.2018, оригінал якої додано до матеріалів даної заяви.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., 00 коп., сплачений за квитанцією №0.0.1146237245.1 від 28.09.2018.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" оригінал квитанції №0.0.1146237245.1 від 28.09.2018 на суму 1 762, 00 грн.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г. М. Мачульський
Судді І. С. Берднік
І. В. Кушнір