Справа № 2 - 1124/10
29 січня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого- судді Требух Н.В.,
при секретарі Рудик Є.В.
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
19.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 4343 грн. 21 коп. і судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 30 березня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір №010/1026/39474 про відкриття відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, з лімітом кредитування в сумі 4500 грн., строком на 24 місяці з 30.03.2006 року по 29.03.2008 року, зі сплатою 0,1% річних за користування кредитними коштами. Кредитний договір пролонговано до 29.03.2010 року.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 17.11.2009 року становить 4439 грн. 51 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 5).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по договору та судових витрат підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 204, 526, 530, 542, 554, 610 ЦК України, суд,-
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 4439 грн. 51 коп.( чотири тисячі чотириста тридцять дев'ять грн.. 51 коп.) заборгованості за кредитним договором №010/1026/39474 від 30.03.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в рахунок відшкодування судових витрат 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: