Справа № 1-81/2010
01 лютого 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :
головуючого - судді - Самусь Л.В.
при секретарі - Сидорець Ю.В.
з участю прокурора - Деркач Г.І.
та потерпілої - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 -
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
08.12.2009 р. приблизно о 23.45 год. підсудна ОСОБА_2, знаходячись у кафе «Світлофор», розташованому по вул. П'ятницькій, 50 у м. Черніггві, таємно викрала мобільний телефон марки «NOKIA 2760» вартістю 300 грн. та гроші в сумі 200 грн. на загальну суму 500 грн., що належали потерпілій ОСОБА_1, завдавши останній матеріальних збитків.
Підсудна, допитана у судовому засіданні, вину у пред'явленому обвинуваченні визнала повністю і у повному обсязі підтримала свої попередні пояснення та викладені у обвинувальному висновку обставини. У скоєному щиро розкаялась, жалкувала щодо скоєного, запевнила про недопущення подібних дій у майбутньому, просила суворо не карати, призначити покарання у вигляді мінімального штрафу, який вона в змозі сплатити.
Потерпіла ОСОБА_1, допитана в судовому засіданні, підтримала свої попередні пояснення та пояснила, що матеріальних претензій до підсудної не має і просила ту суворо не карати.
Враховуючи свідчення підсудної та потерпілої, а також те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд знаходить, що дії підсудної правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а вина у скоєному доведена у повному обсязі.
Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до злочинів середньої тяжкості, особу винної - її вік, сімейний стан, наявність постійного місця проживання, відсутність негативних характеристик та попередніх притягнень до кримінальної та адміністративної відповідальності, обставини, які пом'якшують покарання - з'явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, за відсутністю обставин, що його обтяжують, в зв'язку з чим доходить висновку про можливість виправлення підсудної з обранням покарання у вигляді штрафу, що є необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов, судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винною за ст. 185 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб із моменту його проголошення.
Суддя Л.В. Самусь