Справа № 351/1628/18
Номер провадження №2/351/727/18
31 жовтня 2018 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Собка В.М. ,
секретар Нагірняк В.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житлом та зняття з реєстрації.
В обгрунтування позовних вимог позивачка вказала, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, у якому зареєстрований також внук колишньої власниці квартири ОСОБА_3, відповідач по справі ОСОБА_2, що заважає позивачці належним чином оформити документи на субсидію. ОСОБА_2 у даній квартирі не проживає більше 15 років, добровільно знятися з реєстрації не може, оскільки перебуває за межами України і не заперечує проти того, щоб його зняли з реєстрації у цій квартирі у судовому порядку.
Позивачка вважає, що оскільки відповідач у квартирі не проживає більше одного року, то він втратив право на користування цим житлом, а тому просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, яка на праві власності належить ОСОБА_1 та зняти його з реєстрації у вказаній квартирі.
Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задоволити, справу просила розглядати без її участі.
Відповідач надіслав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечив, справу просив розглядати без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: Договір дарування від 10.03.2017р.; Витяг №82192567 від 10.03.2017р. про державну реєстрацію права власності 3/4 квартири АДРЕСА_1; Витяг №132110354 від 25.07.2018р. про державну реєстрацію права власності 1/4 квартири АДРЕСА_1; Акт №3452 від 16.07.2018р. обстеження матеріально-побутових умов квартири АДРЕСА_1 - встановив, що ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на праві власності належить ОСОБА_1 однак у даному господарстві не проживає більше одного року, тому суд приходить до переконання, що позов обґрунтований, підставний та підлягає до задоволення.
Згідно норм ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Зі змісту ст. 405 ЦК України слідує, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі наведеного суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, яка на праві власності належить ОСОБА_1, та зняти його з реєстрації за вказаною адресою.
На підставі викладеного та ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України та керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, -
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_4 таким, що втрати право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, який на праві власності належить ОСОБА_5.
Зобов'язати Орган реєстрації Снятинської міської ради Івано-Франківської області зняти ОСОБА_4 з реєстрації за адресою: кв. №16, буд. №12, вул. Лотоцького, м. Снятин, Івано-Франківська обл..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.