Справа № 2-937/09
Іменем України
5 січня 2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі :
головуючого судді - Ратушної В.О.
при секретарі -Яковлевій О.М.
за участю адвоката -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення ,-
Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 20.10.2009р. задоволено позов ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння , про визнання права власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .
У заяві про винесення додаткового рішення ОСОБА_2 просить суд зазначити ознаки майна, що є предметом спору, оскільки станом на цей час за даними ДБТІ квартиру переведено до нежитлових приміщень.
В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримала, просила суд ухвалити додаткове рішення з зазначенням , що предмет спору , щодо якого вирішено питання про право, є нежитловим приміщенням. Відповідачі в судове засідання не з*явилися , про час та місце розгляду справи повідомлялися.
Суд, заслухавши заявницю,вивчивши матеріали справи , вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.220 ч.1 п.2 ЦПК України суд , який прийняв рішення , може за заявою сторони прийняти додаткове рішення , якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив майно, яке підлягає передачі або які дії потрібно виконати.
Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на його виконання. Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України,суд приймає додаткове рішення в судовому засіданні з повідомленням сторін. Іх присутність не обов'язковою.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд-
Доповнити рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 20.10.2009р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння , про визнання права власності на майно, зазначивши, що майно , щодо якого вирішено спір та витребувано Ѕ частину з чужого незаконного володіння від ОСОБА_3 , та визнано право власності на Ѕ частину за ОСОБА_2 , є нежитловим приміщенням, розташованим в АДРЕСА_2.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порідку через суд першої інстанції шляхом подання у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.
Суддя В.О.Ратушна