Справа № 3-137/10/10
29 січня 2010 р. Суддя Київського районного суду м Харкова ОСОБА_1, розглянувши справу відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого ВАТ „Вікторія”, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6
про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
10 грудня 2009 р. об 11.15год. ОСОБА_3 С,М., керуючи автомобілем „Фіат”, держ.№ АХ6345АМ, на узвозі Весніна м.Харкова на порушення п.8.7.3 Правил дорожнього руху України виїхав на перехрестя на червоне світло світлофоруі допустив зіткнення з автомобілем „Рено”, держ.№ АХ1012СА під керуванням ОСОБА_2, який завершував маневр повороту ліворуч, внаслідок чого автомобілю заподіяно технічні пошкодження, а його власникові - матеріальну шкоду.
Обидва водії заперчують свою вину у правопорушенні.
Разом з цим, вина ОСОБА_3 у правопорушенні доведена: самим протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими та усними поясненнями.
З інформації, зафіксованої на схемі та у протоколі огляду, вбачається, що водій ОСОБА_3 не дотримався вимог Правил дорожнього руху України, що регламентують проїзд перехрестя.
Визначаючи міру адміністративного стягнення, враховую характер порушення та дані про особу. З урахуванням обставин події, даних про особу порушника, вважаю достатнім адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст.124 КУпАП.
Що стосується ОСОБА_2, відносно якого також було складено протокол, у його діях ознак будь-якого правопорушення не вбачаю. Завершуючи проїзд перехрестя, він мав перевагу перед іншими водіями, які тільки намагалися виїхати на перехрестя.
Керуючись ст.ст. 283 та 284 КУпАП,-
Провадження у справі відносно ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, закрити на підставі ст.247п.1 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
ОСОБА_3 визнати винним в адміністративному правопорушенні передбаченому ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафа у розмірі 400/чотирьохсот/гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 роки.
Суддя