справа №2а-166/10/16
05 лютого 2010 року м.Харків
Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Колесник С.А.,
при секретарі Хомінській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС УДАІ УМВС України в Харківській області Вдошкіна Володимира Володимировича на постанову по справі про адміністративне правопорушення,
Позивач 27.10.2009р. звернулася до суду з позовом до ІДПС УДАІ УМВС України в Харківській області Вдошкіна Володимира Володимировича на постанову по справі про адміністративне правопорушення.
У судове засідання 21.12.2009 року позивач не з»явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений судом своєчасно та належним чином, що підтверджується його підписом в явочному листі в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив (а.с.19).
У судове засідання 05.02.2010р. позивач не з"явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлявся судом своєчасно та належним чином, проте поштове відправлення повернулося до суду без вручення з відміткою «за витіканням терміну зберігання» (а.с.23-24).
Відповідно до ст..40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов»язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, перебування, роботи, служби, місцезнаходження. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.. 40 КАС України, суд,-
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС УДАІ УМВС України в Харківській області Вдошкіна Володимира Володимировича на постанову по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, позивач має право знову звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя-