Справа № 2-3890/09/10
3 грудня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Плетньова В.В.
при секретарі Гетьман А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Сторони, у т.ч. представник позивача, в-друге не явилися в судові засідання у цій справі.
Так, 10.08.2009 р. про явку до суду 17.09.2009 р. був повідомлений представник позивача ОСОБА_2 /а.с.26/.
Ухвалою суду від 17.09.2009 р. /а.с.28/ у зв'язку з неявкою представника позивача до суду його явка в судове засідання була визнана обов'язковою.
Незважаючи на це, повідомлений об 11.44год 17.09.2009 р. /а.с.29/ представник позивача про необхідність явки до суду, у це засідання він знову не явився.
Згідно вимог п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Строки, передбачені ст.157 ЦПК України, закінчилися.
Представник позивача мав можливість явитися до суду
Позивач мав можливість заявити про можливість розгляду позову у відсутності його представника.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Законодавець не пов'язав можливість залишення позову без розгляду з випадаками, коли така повторна неявка має мати місце 2 рази підряд. Адже, у такому випадку, при певній позиції позивача /чередування явок і неявок за викликами/, тяганина у справі може тривати безкінцево.
Враховуючи викладене, суд залишає позовну заяву без розгляду.
У зв'язку з цим, суд скасовує забезпечення позову.
Керуючись ст.ст.209,210,207 ч.1 п.3 та 154 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк” без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та подання самої апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Київський районний суд м.Харкова.
Суддя