Ухвала від 04.02.2010 по справі 2-2157\10\09

Справа 2-2157\10\09

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2010 м.Харкова

Суддя Київського районного суду м.Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши позовну заяву заступника прокурора м.Харкова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ;

Заступник прокурора Київського району м.Харкова звернувся до суду в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Згідно з Рішенням Конституційного суду України від 08.04.1999 р., прокурор вправі подати позов лише в інтересах держави, вказавши у чому складається порушення інтересів держави, та погроза інтересам держави.

У відповідності зі ст. 121 п.2 Конституції України, під представництвом прокуратурою інтересів держави в суді, необхідно розуміти такі взаємини, у яких прокурор реалізує передбачені Конституцією України і законами України повноваження, здійснює в суді процесуальні дії з метою необхідності захисту інтересів держави.

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», не є державною установою, має можливість звернутися з позовною заявою, та сплатити держмито.

Крім того, зі змісту позову не вибачається, які інтереси держави підлягають захисту, заявник просить стягнути з боржника суму заборгованості не на користь держави, а на користь Публічного акціонерного товариство «Державний експортно-імпортний банк України».

Відповідно до п.3 ст. 121 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи .

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити заступнику Прокурора Київського району м.Харкова у прийнятті позовної заяви в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя

Приватна фірма «Кібела»

10.12.2009 62472 Харківська область Харківській район

м.Мерефа вул. Дніпропетровська, 283

Київський районний суд м.Харкова надсилає Вам копію ухвали суду від 10.12.2009 р.

Додаток:

Суддя Київського районного

суду м.Харкова І.В. Ніколаєнко

Приватна фірма «Кібела»

10.12.2009 62472 Харківська область Харківській район

м.Мерефа вул. Дніпропетровська, 283

Київський районний суд м.Харкова надсилає Вам копію ухвали суду від 10.12.2009 р.

Додаток:

Суддя Київського районного

суду м.Харкова І.В. Ніколаєнко

Попередній документ
7799651
Наступний документ
7799653
Інформація про рішення:
№ рішення: 7799652
№ справи: 2-2157\10\09
Дата рішення: 04.02.2010
Дата публікації: 10.02.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: